李某與劉某于1992年5月結(jié)婚，劉某的父母將一幅字畫贈(zèng)送給兩位新人 ，作為對兩人的祝福。婚后不久，李某涉足股市，并在未征得妻子劉某同意的情況下將字畫賣與朋友甲，并謊稱其妻也同意出賣，以此籌集資金投股市。劉某得知此事后，埋怨李某不該擅自處理該畫。李某反駁道：“ 這畫是我們夫妻兩人的，我當(dāng)然有權(quán)處理。”劉某氣憤之極，狀告到法院 。

法院認(rèn)為，字畫屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，李某無權(quán)擅自處理，但由于甲是善意 、有償取得字畫，字畫應(yīng)歸甲所有。但李某應(yīng)賠償其妻劉某損失。

我國《婚姻法》第十三條規(guī)定，“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)， 歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等 的處理權(quán)。”同時(shí)按照我國法律規(guī)定，婚后一方或雙方所受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)， 也屬夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)。本案中，字畫即為李某與劉某共同所有的財(cái)產(chǎn) 。對于共同所有財(cái)產(chǎn)的處理，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十九條的規(guī)定，“共同共有人 對共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)。在共同共有關(guān)系存續(xù)期間 ，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償 取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益；對其他共有人的損失，由 擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償。”本案中，李某與劉某對其共同所有的字畫 應(yīng)享有同等的處分權(quán)，而李某未經(jīng)劉某同意，擅自將字畫出賣，一般情況 下是無效的。但甲在購買字畫時(shí)不知李某是擅自處分，應(yīng)維護(hù)甲的合法權(quán)益，確認(rèn)字畫歸甲所有。而依照法律規(guī)定，李某自然要向劉某賠償因此而 給其造成的損失。