導  讀

    近年來，民眾之間的相互借款越來越普遍，對于民間借貸后該打什么“條”大部分人一直都很迷惑，“欠條”“借條”僅一字之差，就因為一字之差，就有可能導致近百萬元的損失 ！在此，河南煥廷律師事務所專業民間借貸律師借助案例為大家解析“欠條”和“借條”的區別

    案  例

    張先生跟趙先生系是非常要好的朋友，趙先生向張先生借了120萬元應急，趙先生打了一個欠條給張先生，沒有約定還期，三年后張先生由于公司出現危機，急需用錢時便想起趙先生的欠條，于是開始向趙先生索要欠款時，趙先生一推再推，并說張先生自己放棄已放棄該債權，趙先生一怒之下將趙先生訴訟至法院，而判決的結果竟然張先生啞口無言，法院認定超過了訴訟時效而喪失主張權益的權利。

    煥廷律師團專業借貸律師解析：此欠條過了兩年之后，如果沒有訴訟時效中斷、中止、延長的情形，張先生再向法院起訴要求趙先生還款，就很容易被法院認定超過了訴訟時效而喪失主張權益的權利。其根本原因在于，欠條自債務人出具時起，債權人即享有向其主張還款的權利， 訴訟時效就開始計算，而一般訴訟時效期間是兩年，兩年以后再去主張，當然就喪失了訴訟時效，此案敗訴無疑。

    現河南煥廷律師事務所專業民間借貸律師就民間借款如何正確寫好“條”，給大家詳細講解：

    首先借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，并不代表借款合同關系。因此借款時宜 寫“借條”，而不宜寫“欠條”，以省去訴訟中解釋“欠”款原因、用途的舉證責任。

    本案中假如當初趙先生給張先生打的是借條，同樣沒有約定借期，但是結局卻是完全不一樣的，根據合同法第二百零六條，“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還”，出借人張先生過了三年再向借款人趙先生主張還款，自其主張之時訴訟時效才開始起算，此時張先生起訴趙先生，法院當然可以依法支持。所以雖一字之差，卻差異重大，結果截然相反。

    其次，一份完整的借條應包含借款的還款期限應寫入借條中，清楚明確寫出出借人借款人和身份證一致的全名，借條應表述清楚明確，沒有歧義，用語要準確。杜絕使用模糊用語，條據最好一式兩份，雙方各執一份。

    最后，民間借貸越來越普遍，借貸的數額也越來越高， 由此引發的糾紛也日漸增多。在這類糾紛借條是非常關鍵的證據，因此起草一份完整的借條十分重要。