近日，被一則新聞刷爆朋友圈，一男子花360萬元購買了一輛二手的法拉利跑車，駕駛過程中發現車子有問題，檢驗后發現該車輛系事故車，然而4S店銷售時沒有告知此車為事故車，男子將4S店告到了法院，獲賠賠720萬元。

   此案審理此案中有兩個焦點就是：4S店的行為是否構成欺詐，是否適用《中華人民共和國消費者權益保護法》。法院認定了男子與4S店屬于消費者與經營者之間的權利義務關系，適用法律正確；而4S店在知道或應當知道車輛曾發生過重大事故并進行維修的情況下，并未如實告知，其行為已經構成欺詐。該案件最終“退一賠一”男子獲賠720萬。

《中華人民共和國消費者權益保護法》中對于對于商家存在欺詐行為是如何約定的？

修正后的《中華人民共和國消費者權益保護法》第55條第1款規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的，為500元。法律另有規定的，依照其規定。

    許多時候，大家都已經將“消費者”三個字與弱勢群體“緊密”地聯系在了一起。可以想象，消費者在進行權益的保護時，有很多的阻礙，但是作為消費者，我們更應該知道的更多的消費者權益保護法律，該爭取的還得去爭取。 

 權利是法律賦予的，權利在沉睡，就意味我們在沉默。只有激活和運用法律賦予的權利，才能推動市場更規范地發展。還是那句話，權利是我們大家消費者爭取來的，而不會自己從天上掉下來。