毛片av免费在线观看,手机精品视频在线,1314成人网

買賣合同的形式多樣，有的有書面合同，有的沒有書面合同。有書面合同的，當(dāng)事人可直接向法院提交雙方的書面合同原件，認(rèn)定買賣合同成立與否并非難事;沒有書面合同的，要證明買賣合同的成立，就成了一道難題例如，在汽車配件配送、超市物流及飯店食材配送等送貨上門的買賣交易中，當(dāng)事人之間多以口頭方式達(dá)成合同。那么這種情況下，該如何舉證證明事實上買賣合同關(guān)系的存在呢？河南煥廷律師事務(wù)所前期就接受到這樣一個案件。

案情描述

2013年原告（委托人）多次給被告河南某汽車配件銷售有限公司提供汽車配件，由于長期合作雙方?jīng)]有現(xiàn)場結(jié)賬，每次都是由倉庫管理員在簽收單上簽字。截止到最后一次配貨被告共計欠原告貨款131415元，原告多次催要，公司負(fù)責(zé)人相互推諉，拒不支付原告的貨款，原告為維護自身合法權(quán)益，將此案委托至河南煥廷律師事務(wù)所，訴至鄭州市金水區(qū)人民法院。

煥廷辦案

接受委托后河南煥廷律師事務(wù)所辦案人員及時準(zhǔn)備起訴材料，篩選有效證據(jù)，案件于2015年3月13日在金水區(qū)法院開庭審理。

本案系買賣合同糾紛，原被告雙方?jīng)]有簽訂書面供貨合同，由于長期保持著業(yè)務(wù)往來，交易過程中也未進行現(xiàn)場結(jié)算，但雙方存在事實上的合同關(guān)系，是受法律保護的債權(quán)債務(wù)。如何證明雙方的買賣合同成立就至關(guān)重要了，除了原告提供的被告?zhèn)}庫管理員出具的收貨單，河南煥廷律師事務(wù)所還整理了原告與被告負(fù)責(zé)人之間的電話錄音材料，使得原告的全部訴求都得到了有力地支持，原告領(lǐng)取判決書之后對辦案結(jié)果表示滿意。通過這個案件河南煥廷律師事務(wù)所也深刻認(rèn)識到訴前的充分準(zhǔn)備對辦案成功的重要性，付出就有回報。

煥廷有話說

接下來煥廷就與大家詳細(xì)談一下在無書面合同的情況下，如何證明買賣合同關(guān)系的成立。

首先，在司法實踐中，證明買賣合同成立的主要證據(jù)包括：

1、以要約和承諾的方式訂立合同的，證明要約、承諾生效的信函、數(shù)據(jù)電文，諸如電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等證據(jù)。

2、以行為作出承諾的，證明該行為已為相對人所接受的證據(jù)。

3、以合同書的形式訂立買賣合同的，由雙方共同簽章的合同書，即為證明買賣合同成立的直接證據(jù)。

4、根據(jù)《合同法》第33條只規(guī)定，當(dāng)事人在合同成立前可以要求簽訂確認(rèn)書，合同自簽訂確認(rèn)書時成立，因此確認(rèn)書也是合同成立的直接證據(jù)。

5、沒有直接證據(jù)證明買賣合同成立的，證明合同已經(jīng)履行且為相對人所接受的證據(jù)，例如由當(dāng)事人簽署的送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票或者對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證。如果主張買賣合同成立的一方僅提供由其自己簽發(fā)的送貨單而無對方的簽章，則最多只能證明自己已經(jīng)發(fā)送了貨物，并不能證明所送貨物已為對方所接收，當(dāng)然不能證明買賣合同的成立。

訴訟中，雙方?jīng)]有以書面形式訂立買賣合同，一方主張合同成立，另一方主張合同不成立。主張合同成立的一方已經(jīng)提交交貨憑證、結(jié)算憑證或者債權(quán)憑證的證據(jù)場合，僅憑另一方的否定性抗辯能否直接否認(rèn)買賣合同成立的事實，或要求主張合同成立的一方進一步舉證，在這種情況下，考慮到舉證負(fù)擔(dān)過重及公平原則，法院一般不會直接根據(jù)另一方的否定性抗辯就直接否定買賣合同成立的事實，而會根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)定》第7條的規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。”也就是說，在必要時，法院會要求主張合同不成立的一方就買賣合同不成立的事實進行舉證。在本案中，被告方提出合同不成立，承辦法院要求被告方提供相應(yīng)證據(jù)，被告方卻拒不提供，最后，法官根據(jù)“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立”的法律規(guī)定判決雙方買賣合同關(guān)系成立，被告敗訴。

【相關(guān)法條】

《最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用》第一條【賣賣合同成立的證明與認(rèn)定】

當(dāng)事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結(jié)算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣以及其他相關(guān)證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認(rèn)定。

對賬確認(rèn)函、債權(quán)確認(rèn)書等函件、憑證沒有記載債權(quán)人名稱，買賣合同當(dāng)事人一方以此證明存在買賣合同關(guān)系的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。