【案情簡介】
原告：趙某某（女方）
被告：張某某（男方）
夫妻在婚姻關(guān)系中忠誠協(xié)議如何簽訂才具有法律效力？鄭州離婚律師
原告與被告于2012年5月登記結(jié)婚，2012年10月生有一女。婚后被告與案外人存在不正當(dāng)交往。2017年1月，原告與被告簽署《婚內(nèi)協(xié)議》約定：因被告過錯(cuò)行為，現(xiàn)被告表示悔改，如雙方今后再有一方有婚外情、與他人同居、重婚、家庭暴力、遺棄、虐待等過錯(cuò)行為，造成夫妻感情破裂為由而離婚的，則婚生女兒由無過錯(cuò)方直接撫養(yǎng)，有過錯(cuò)方每月給女兒撫養(yǎng)費(fèi)3000元，直到女兒大學(xué)畢業(yè)；過錯(cuò)方無償放棄雙方名下一切財(cái)產(chǎn)；雙方所購房屋，銀行貸款由過錯(cuò)方一方負(fù)責(zé)償還直至全部還清為止；過錯(cuò)方在離婚生效之日起十日內(nèi)，一次性補(bǔ)償無過錯(cuò)方人民幣貳拾萬元。后被告仍與案外人繼續(xù)交往致案外人懷孕并于2017年7月產(chǎn)下一子，致原被告夫妻感情破裂。
【案件焦點(diǎn)】
原被告之間簽訂的《忠誠協(xié)議》是否有效？
【案件分析】
關(guān)于婚內(nèi)協(xié)議的效力。根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。該條文規(guī)定的是夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度。而本案中，原被告訂立的婚內(nèi)協(xié)議，其中關(guān)于子女的撫養(yǎng)約定因涉及身份關(guān)系，應(yīng)屬無效。
“忠誠協(xié)議”。夫妻是否忠誠屬于情感道德領(lǐng)域的范疇，夫妻之間簽訂的“忠誠協(xié)議”應(yīng)由當(dāng)事人本著誠實(shí)信用的原則自覺履行，法律雖不禁止夫妻之間簽訂類似協(xié)議，但亦無法律對(duì)此賦予強(qiáng)制執(zhí)行力，該約定不屬于《婚姻法》第十九條規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)約定情形。
【法官觀點(diǎn)】
原告主張按婚內(nèi)協(xié)議約定處理子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葻o法律依據(jù)，不予支持，但在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)綜合考慮被告在婚姻中的過錯(cuò)情況等因素，對(duì)無過錯(cuò)的一方即原告酌情予以照顧，以平衡雙方利益。
【煥廷律師提醒】
河南煥廷律師事務(wù)所鄭州離婚律師提醒：有時(shí)候我們作為沒有法律理論基礎(chǔ)的，根據(jù)常識(shí)認(rèn)為是有的協(xié)議約定是有效的，其實(shí)不然。建議大家在簽訂相關(guān)協(xié)議時(shí)，提前咨詢律師，保證自己合法權(quán)益。
