煥廷案例｜離婚訴訟中如何理解感情不和分居滿(mǎn)兩年應(yīng)當(dāng)判決離婚？
原告：王某，女，住河南省駐馬店
委托訴訟代理人：單義律師，河南煥廷律師事務(wù)所
被告：李某，男，住陜西府谷縣
案情簡(jiǎn)介 王某與李某系自由戀愛(ài)，雙方于2011年12月26日登記結(jié)婚，婚后感情一般，2012年9月14日生育一女，雙方由于婚前了解較少，草率結(jié)婚，婚后李某脾氣暴躁，經(jīng)常不務(wù)正業(yè)，對(duì)整個(gè)家庭及孩子不管不問(wèn)，特別是在孩子出生后，雙方矛盾逐漸顯現(xiàn)，且李某無(wú)業(yè)在家，長(zhǎng)期喝酒、賭博惡習(xí)為此長(zhǎng)期爭(zhēng)吵，2017年王某曾向法院提起離婚訴訟，但法院以雙方婚姻感情并未破裂為由未予支持，2018年王某便隨女兒回河南老家生活未再與李某共同生活，2021年4月王某再次向法院提起訴訟要求離婚，李某以雙方感情未破裂不同意離婚。
律師觀點(diǎn) 鄭州離婚糾紛律師單義律師認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第一千零七十九條：夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(四)因感情不和分居滿(mǎn)二年；且根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》時(shí)間效力的若干規(guī)定第22條：民法典實(shí)施以前，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚的，雙方分居又滿(mǎn)一年的，一方再次提起離婚訴訟的，適用民法典第一千零七十九條第五款規(guī)定。實(shí)踐中如何適用該法律規(guī)定，主要結(jié)合雙方是否是因?yàn)楦星椴缓蠈?dǎo)致的分居，如果是因?yàn)殡p方異地工作等非因感情不合導(dǎo)致的分居，法院則仍不予支持，結(jié)合本案可以看出，王某自2017年已起訴過(guò)離婚訴訟，本次再起訴要求離婚，證明王某離婚態(tài)度堅(jiān)決，且自2018年至今感情不合分居已達(dá)三年之久，符合上述法律及司法解釋的規(guī)定。 法院認(rèn)定 法院認(rèn)為雙方因感情不合分居已達(dá)三年之久，且王某堅(jiān)持要求離婚，可以證明雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，故準(zhǔn)予雙方離婚，婚生女由王某撫養(yǎng)。
